首页 > 男人的天堂2017免费网 >情绪在空气中似乎是可以察觉的
2018
02-24

情绪在空气中似乎是可以察觉的


一个人可以做的最作家的事情之一是描述空气一样厚实,或作为有形的情绪。 悲伤徘徊在空气中。最好的晚宴派对由可触知的张力驱动。 这种做法表明,你是敏锐地适应你的环境。除了敏锐,你用别人认为不可能的方式使用你的感官。这就是为什么人们想与作家发生性关系的原因。

但是如果你告诉我空气实际上在传递影响人类之间情感的化学信号,我会把你添加到我留在我脑海中的列表中。这本身并不是一张坏名单,但它标题为“Chumps”。

一个不会在名单上的人是Jonathan Williams。他是一位大气化学家,他形容自己是“徘徊科学灵魂之一”,但并不恼人。在搬到科罗拉多州后,他在美国国家海洋和大气管理局工作,然后到德国与马克斯普朗克研究所(自称“德国最成功的研究机构”)一道工作。威廉姆斯和他的同事研究空气。

他们专注于来自热带植被以及碳工业的气体。在这样做的过程中,化学家们使用精密校准的机器来感知空气中的微小变化。威廉姆斯和他的同事们在现场测量时总是注意到,当他们自己离机器太近时,一切都变得不合时宜。

这是有道理的,因为人类是气袋。当人们知道呼吸时,我们倾向于排出二氧化碳。 (虽然每次呼气的氧气含量仍然是二氧化碳的四倍)。我们呼出的混合物中有许多微妙的成分。所以威廉姆斯开始怀疑,这些气体是否“在全球范围内具有重要意义”?他们会不会为气候变化做出贡献?特别是当地球上的人类数量达到80亿时?

答案是否定的。只是一个清晰,简单的没有。通过测量足球场内的气体,普朗克化学家们发现人类呼吸没有任何影响。在全球范围内可能会产生一些的影响,但与运输和农业的空气破坏效应相比,这只是一无所成。

但是威廉姆斯并没有空手而来。当他坐着看着空气传感器上的波动读数时,他有了一个想法。以典型的欧洲足球人群的方式,人们经历了高兴和愤怒,喜悦和悲伤。于是,威廉姆斯开始怀疑,正如他后来对我说的那样:“人们是否会根据他们的情绪排放气体?”

如果我们这样做,这将不会是前所未有的。例如,从树上撕下一些叶子,它会发出化学信号,这可能是树木间通信系统的一部分。蜜蜂和蚂蚁的行为显然在化学上占主导地位。

“我们不是这样的 - 不像机器人跟踪化学物质,”威廉姆斯解释说。 “但是,我们可能受到其他人类排放的化学物质的影响。”

空气信息素 - 特别影响交配行为的化学物质 - 的想法一直令人着迷,但实际证据很薄弱。一些小型研究表明,当人们把棉球放在腋窝下时,其他人会闻到这些球 - 但是是以微小的,不可靠的方式。

Williams说:“我不知道为什么很多以前的研究人员进入腋窝。 “更好的沟通方式就是透过你的呼吸。因为你可以直接呼吸,而且你的呼吸与你试图与之交流的人的身高大致相同,静静地。在黑暗中,也许在你的洞穴中。“如果这些改变行为的挥发性化学物质存在(挥发性的意味着什么会传播到空气中),那么为什么它们只限于性?为什么我们不能够表示恐惧或焦虑?确实,鸟类似乎知道我害怕他们。

威廉姆斯对气体和情感的想法非常感兴趣,他设计了另一个实验 - 比德国足球比赛更容易预测。这次他使用了电影院。与露天体育场不同的是,剧院的变数较少。 “你有 这个盒子,电影院,并且你以一种连续的速度从外面翻空空气,你有250个人坐在那里,而不是移动。并且你同时向他们展示一些应该让他们感到恐惧,焦虑或悲伤的事情,或者其他任何事情。“

任何一个人的呼吸变化可能都很小,但一群呼吸者可能足以克服其余的背景信号。更重要的是,与足球比赛不同,实验可以一次又一次地用同一部电影完成。这可以测试对科学至关重要的研究结果的重现性。

威廉姆斯在美因茨的Kino Cinestar公司将一台质谱仪安装到剧院的出口通风口中,感觉这种实验是一种百灵之作。 “我想,我们可能只会得到爆米花和香水的大混合物,”他说。但是,尽管如此,为了衡量场景和气体之间的关系,他的团队从头到尾都精心策划并标注了16部电影中的每个场景。在30秒的增量中,团队用质量(吻,宠物,受伤)标记每个单词,并使用有限的描述符集合标记其情感因素。

他们的努力并没有完全浪费。他们在本月发布了科学报告,这是一个由 Nature 发表的开放获取期刊。在从9500名电影观众的剧场空气中测量了100多种化学物质后,该团队发现了一些突出的变化 - 几乎每部电影中都出现了相同的点。

饥饿游戏:捕捉火,例如,在“悬念”场景期间,当詹妮弗劳伦斯特别危险时,剧院空气中的二氧化碳,丙酮和异戊二烯含量可预测地增加。研究人员推测,这可能与屏住呼吸,或压力荷尔蒙生产有关 - 但这都是猜测。重要的一点是这些信号在电影的所有四场放映中完全同时发生。他们还发现了其他电影中“幽默”场景中空气化学的可重现变化。

不可能说空气中的变化是彼此的信号,还是仅仅是情感反应的副产品。对威廉姆斯来说,这是“数十亿美元的问题。”但他的兴奋让人谨慎。 “我们已经证明,这个无形的,无声的化学品音乐会在礼堂里经常发生变化。我们没有表明人们可以检测到它们。但是,当然,如果有信号存在,那么也许它确实存在。“

”作者确实对压力或焦虑对人体排放的影响提出了非常重要的观点,“高级研究员Ben De Lacy Costello说。在西英格兰大学。他创建了我们排放的所有化学品的目录,至少在1840年发现。虽然它发表在 The Journal of Breath Research 上,但其中包括来自许多健康人​​群的挥发性有机化合物(VOCs):359份唾液,154份血液,256份母乳,532份皮肤分泌物,279份尿液和381粪便 - 除了呼吸872。

威廉姆斯和科斯特洛以及其他研究空气和感知的人,指的是我们人类排出的挥发性化学物质为挥发性化学物质。这是一种类似于我们的基因统称为我们的基因组和我们的微生物构成我们的微生物组的语言结构。

有趣的电影院和信息素可能是,VOCs在无数实用的方式潜在有用。 2016年的一项研究发现,呼吸挥发性成分可能有助于做出肺动脉高压的重要医学诊断。一些狗已经证明能够闻某些癌症 - 可能是因为代谢改变的肿瘤细胞产生独特的副产物。基于此,企业家们试图制造人造的“嗅探”鼻子。

科斯特洛认为,一旦完全理解(如果它曾经是),挥发性有机化合物的数量可能在数万。许多人会像我们腋窝和呼吸中的气味一样来自人体内和人体内大量的微生物群落。疾病筛查和检测的可能性非常大。

在健康的人群中,可能是 可以测量这些气体来追踪其他身体变化,不仅仅是疾病,还包括对食物,锻炼和压力的正常反应。正如科斯特洛所认为的那样,“例如,在诸如地震,监视人群,机场恐怖分子等等的救援情况下,检测压力可能是有用的。”

媒体也通过改变内部的化学反应改变我们的情绪我们改变了我们排放的化学物质。当涉及需要内省自我报告的研究时,人类是臭名昭着的不可靠的,但你的气体不会撒谎。尽管我们现在远离它,但有一天,当那个特别的人试图告诉你,你们两个没有化学反应时,你或许可以用数据来反驳。